Confronto, DJI Phantom 1 Vs. Blade 350QX

Sulla linea temporale le macchine non si equivalgono, in quanto il Phantom 1 é uscito oltre un’anno prima del Blade.  Il coetaneo del Blade 350qx sarebbe il Phantom 2, ma appartiene ad una fascia di prezzo piuttosto distante, mentre Phantom 1 e Blade 350qx sono, come prezzo, allineati.
 Per dovere di cronaca, devo constatare, comunque che il Phantom 2 é nettamente superiore del Blade, come anche del suo genitore Phantom 1.
Dopo questa doverosa premessa, posso iniziare con la mia personale comparativa, considerando che posseggo sia il Phantom 1 che il 350QX.

DJI PHANTOM (1.1.1) V.S. BLADE 350QX.
Le differenze sono veramente minime per quanto riguarda le prestazioni in volo,  con alcuni punti a favore del Blade in termini di stabilità.
Differenza più marcata per quanto riguarda l'autonomia:  con installata una GoPro e utilizzando la stessa batteria, col Phantom faccio 7 minuti, col Blade 13 minuti; praticamente il doppio.

La stabilità è la plasticità del volo è di qualche punto superiore sul Blade, ma il ritorno a casa automatico è più preciso sul Phantom; l’atterraggio automatico invece sul Blade è molto più morbido.

I materiali di costruzione si equivalgono, gli Esc del Phantom sono migliori, mentre i motori del Blade sono più silenziosi e garantiscono maggiore autonomia.
La scocca in plastica del Phantom è più rigida ed ha le filettature delle viti in ottone.
Il design del Blade è più curato, le plastiche però sono più morbide e delicate ma anche più leggère.
Entrambi vengono venduti con il supporto per la GoPro, ma il Phantom ha il supporto per la “vecchia” Hero 2, mentre il Blade ha il frame per la Hero 3 e in più è già dotato di sistema antishock con i classici “gommini”.

Peculiarità del phantom è “L’INSUPERABILE” (come il tonno :D ) MU Naza-M V2 la quale consente una versatilità ed espandibilità surclassando abbondantemente il 350qx.

In sostanza: se prendi un Phantom, hai un buon quad pronto al volo, ma anche un’ottima base per inizare ad avviarti nel mondo dei multirotori mantenendo l’elettronica principale.
Se invece prendi il Blade, quello è e quello ti tieni, espandibilità e il cambio di configurazioni sono precluse, non è esclusa la possibilità di cambiare ESC, frame e eliche, ma resta veramente complesso da modificare a livello di setting della scheda di controllo ( la quale nasce per restare così com’è )
A vantaggio del 350qx, per i pigri, c’è il fattore “tutto pronto appena fuori dalla scatola” stesso fattore, che per i più “smanettoni” puo’ essere considerato un difetto.

Il prezzo invece è a favore del Phantom, 419€, unica versione con la radio, la ricevente è compatibile Futaba, contro i 449€ del Blade ( in questo caso la ricevente è Spektrum ma può essere acquistato senza TX a 399€ tuttavia non si puo’ cambiare la ricevente, pertanto resta legato a doppio nodo a trasmittenti DSMX/DSM2).
Il Phantom  qualche distributore italiano lo vende senza radio, non è un bundle diretto di DJI ma un’iniziativa del distributore in oggetto.

A proposito del apparato radio, c’è poco da dire, entrambe fanno quello per cui sono state progettate: pilotare il quadrirotore.
La TX del Phantom, però, è “bloccata” su questo aspetto, mentre quella del Blade è una DX5e, una radio “classica”, di fascia bassa, ma comunque una vera Radio, la quale puo’ essere bindata e configurata su tutte le riceventi spektrum DSM2 e DSMX, compresi tutti i prodotti della linea BnF (bind and fly) della Parkzone, Eflite, Blade etc.

In conclusione:
le macchine si equivalgono grossomodo, anche nel prezzo, con la differenza che col Phantom ci giochi anche a casa (setting, modding, tarature, upgrade, etc) mentre col Blade hai una macchina perfetta e ottimamente settata non appena apri la scatola e con una durata della batteria a dir poco IMPRESSIONANTE! (punto veramente dolente del Phantom).
 Non c’è un vincitore assoluto, ciascuna delle due macchine ha i suoi punti di forza e le sue lacune. Scegliete quella che più soddisfa le esigenze personali.


Articolo a cura di:
Luigi (Smith) Massari   ( Lo ringraziamo per la collaborazione )
Tutte le opinioni presenti in questa pagina sono da ritenersi personali dell’autore. Per le specifiche tecniche relative agli oggetti citati in questo articolo rifarsi ai manuali degli stessi.